KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/1740 E., 2026/3507 K.
- Karar tarihi
- 2 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
119 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Adana 14. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: İki sanıklı nitelikli dolandırıcılık dosyasında Adana 14. ile Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemeleri arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmış; Daire, Adana 14. ACM'nin gerekçesini yerinde görerek Gaziantep 12. ACM'nin yetkisizlik kararını kaldırmış, yargılamayı Gaziantep'e bırakmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Birden fazla sanığın bulunduğu dosyalarda da yetki, iddianamedeki olay anlatımı ve suçun niteliği esas alınarak tek yargı yerinde toplanır; merci tayini kararı ön inceleme denetimine tabi olmayıp kesindir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Gaziantep 12. ACM yetkisizlik kararı kaldırıldı)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Çok sanıklı organize dolandırıcılıkta yer tayini savunmayı doğrudan etkiler; dosyaların tek merkezde birleşmesi delil bütünlüğü ve müdafaa lojistiği yönünden değerlendirilerek yetki tercihi buna göre yapılmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.