KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/1743 E., 2026/4092 K.
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
181 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuk .... hakkında yapılan yargılama sırasında. Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle (Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi Sıfatıyla) Dörtyol Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Dörtyol Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan yetki ihtilafının Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 08.07.2025 tarihli ve 2025/1602 Esas, 2025/1413 sayılı Kararı ile Dörtyol Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararının kaldırılması suretiyle çözüldüğü, halen geçerliliğini sürdüren 10.06.1942 tarihli ve 26-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ile Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.05.2000 tarihli ve 111-117.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Suça sürüklenen çocuk hakkındaki nitelikli dolandırıcılıkta Ankara Batı 4. Ağır Ceza (Çocuk Ağır Ceza sıfatıyla) ile Dörtyol Ağır Ceza arasındaki uyuşmazlıkta; daha önce İskenderun 2. ACM ile Dörtyol ACM arasındaki yetki ihtilafının Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararıyla çözüldüğü belirlenmiştir. Daire, merci tayini kararlarının kesin olduğu gerekçesiyle yeni uyuşmazlık hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Merci tayini (yetki) kararları kesin niteliktedir; yetki hususu yeniden değerlendirme konusu yapılamaz ve merci tayininden sonra verilen kararlar hukuken geçersizdir. Karar bu ilkeyi metinde anılan 10.06.1942 tarihli 26-16 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı ile Ceza Genel Kurulu'nun 23.05.2000 ve 27.12.2011 tarihli kararlarına dayandırmıştır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: karar verilmesine yer olmadığı (yeni uyuşmazlık incelenmeksizin iade)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Daha önce bir BAM ceza dairesince veya Yargıtay'ca yetki/merci tayini yapıldıysa, yerel mahkemenin yeniden verdiği yetkisizlik veya gönderme kararına karşı 'merci tayini kesindir, sonraki karar geçersizdir' itirazını hemen dile getirin; bu, yargılamayı yeniden askıya alan usul hatalarını bloke eder.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.