KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/1745 E., 2026/4128 K.
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
125 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 14. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından iki sanık hakkında İstanbul Anadolu 2. ile Gaziantep 14. Ağır Ceza Mahkemeleri arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş; Daire, İstanbul Anadolu 2. ACM'nin gerekçesini yerinde görerek Gaziantep 14. ACM'nin yetkisizlik kararını kaldırmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Birden çok suçun (dolandırıcılık ve sahtecilik) birlikte yargılandığı dosyada yetki, iddianamedeki olay bütünü ve suçların niteliği gözetilerek tek yargı yerinde belirlenir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Gaziantep 14. ACM yetkisizlik kararı kaldırıldı)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Sahtecilik-dolandırıcılık birlikteliğinde yetki genelde daha ağır/bağlantılı suçun işlendiği yere kayabilir; müdafaa açısından hangi suçun yer tayininde belirleyici alındığını gerekçeden okuyup buna göre bağlantı savunması geliştirin.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.