Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1749 E. , 2026/3608 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Van 5. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 23. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yar
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1749 E. , 2026/3608 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Van 5. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 23. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Van 5. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 23. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.09.2025 tarihli ve 2025/443 Esas, 2025/363 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılıkta Van 5. Ağır Ceza Mahkemesi ile Ankara 23. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş; Daire, Van 5. ACM'nin gerekçesini benimseyerek Ankara 23. ACM'nin yetkisizlik kararını kaldırmış, yargılamayı Ankara'ya bırakmıştır.
Hukuki İlke: Yetki tayininde belirleyici olan, mahkemenin bulunduğu il değil dosyadaki bağlantı unsurlarıdır; Yargıtay hangi mahkemenin yetkisizlik gerekçesinin yerinde olmadığını saptayarak o kararı kaldırır.
Uygulama Sonucu: kaldırma (Ankara 23. ACM yetkisizlik kararı kaldırıldı)
Dava Strateji Notu: Büyükşehirde toplanan dolandırıcılık dosyalarında yetki çoğu kez suç merkezinin bulunduğu ile kayar; savunmada mağdurun aldatıldığı yer ile paranın çıkış/varış yerini ayrı ayrı gösterip lehe bağı vurgulayın.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.