KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/1747 E., 2026/3606 K.
- Karar tarihi
- 2 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
120 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesiyle Fethiye 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Çok sanıklı nitelikli dolandırıcılıkta Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesi ile Fethiye 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmış; Daire, Şanlıurfa 7. ACM'nin gerekçesini benimseyerek Fethiye 3. ACM'nin yetkisizlik kararını kaldırmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yargıtay olumsuz yetki uyuşmazlığını, dosya içeriği ile iddianamedeki olay anlatımına uygun düşen mahkeme gerekçesini esas alarak çözer; karar merci tayini niteliğinde ve kesindir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Fethiye 3. ACM yetkisizlik kararı kaldırıldı)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Coğrafi olarak uzak iki il arasındaki yetki çekişmesinde, tanık ve mağdurların bulunduğu yerin ispat kolaylığı argümanı ikna edici olabilir; ancak nihai ölçüt suçun tamamlandığı yer olduğundan itirazı bu bağa oturtun.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.