KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/1935 E., 2026/4155 K.
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
117 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Antalya 8. Ağır Ceza Mahkemesiyle Silifke 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda Antalya 8. Ağır Ceza Mahkemesi ile Silifke 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş; Daire, Antalya 8. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini benimsemiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetki uyuşmazlığında Yargıtay, mahkemelerin kendi yetkisizlik gerekçelerini denetler ve dayanaksız bulduğu yetkisizlik kararını kaldırarak yargılamayı doğru yer mahkemesine bırakır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Kaldırma — Silifke 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılarak yetkili kılınmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: İki mahkeme de dosyadan elini çektiğinde davayı canlı tutan tek yol Yargıtaya merci tayini için gönderilmesidir; taraf vekili olarak dosyanın bir mahkemenin kaleminde uyumadan Başsavcılığa iletildiğini takip etmek zamanaşımı açısından kritiktir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.