Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1938 E. , 2026/4158 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Erciş Ağır Ceza Mahkemesiyle Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gön
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1938 E. , 2026/4158 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Erciş Ağır Ceza Mahkemesiyle Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Erciş Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.09.2025 tarihli ve 2025/409 Esas, 2025/329 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,09.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda Erciş Ağır Ceza Mahkemesi ile Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında yetki uyuşmazlığı çıkmış; Daire, Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini yerinde görmüştür.
Hukuki İlke: Yargıtay, ön inceleme denetimine tabi olmayan yetki uyuşmazlığı dosyalarında yalnızca doğru yargı yerini belirler; yersiz yetkisizlik kararını kaldırır.
Uygulama Sonucu: Kaldırma — Erciş Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılarak yetkili kılınmıştır.
Dava Strateji Notu: Aynı örgütlü dolandırıcılık soruşturmasında birden çok ilde açılan dosyalarda yetki, çoğu kez fiilin merkezine göre toplanır; müvekkilin rolünün yerel mi yoksa merkezî mi olduğunu vurgulayan savunma, yetkili yerin belirlenmesini etkileyebilir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.