Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/2001 E. , 2026/3664 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Ya
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/2001 E. , 2026/3664 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.10.2025 tarihli ve 2025/872 Esas, 2025/663 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,02.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında yetki uyuşmazlığı çıkmış; Daire, Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini yerinde görmüştür.
Hukuki İlke: Yetkili yer, suçun işlendiği ve iddianamede anlatıldığı yerdir; Yargıtay dayanaksız yetkisizlik kararını kaldırarak yargı yerini kesin biçimde belirler.
Uygulama Sonucu: Kaldırma — Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılarak yetkili kılınmıştır.
Dava Strateji Notu: Turistik/mevsimlik yoğunluğu olan Alanya gibi çevrelerde dolandırıcılık fiilinin yeri ile mağdurun ikameti sıklıkla ayrışır; vekil, yetki lehine argümanını fiilin gerçekleştiği yer ile menfaatin sağlandığı yer ayrımı üzerine kurmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.