KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2225 E., 2026/4435 K.
- Karar tarihi
- 10 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
117 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesiyle Eskişehir 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılıktan tek sanık hakkındaki dosyada Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesi ile Eskişehir 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur. Yargıtay 5. Ceza Dairesi, Eskişehir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini benimseyerek Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını kaldırmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yargı yerini belirleme yetkisi Yargıtay'a ait olup, yetki suçun işlendiği yer ve iddianamedeki anlatım esas alınarak saptanır; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılır ve ilgili mahkeme yargılamaya devam eder.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yetki kararları esasa girmediğinden savunma açısından bir kazanım/kayıp değildir; ancak dosyanın nerede görüleceğini kesinleştirdiği için müdafi, kararın ardından ilgili mahkemede dosyayı yeniden inceleyip savunma stratejisini yerel yargılama koşullarına uyarlamalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.