KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2219 E., 2026/4431 K.
- Karar tarihi
- 10 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesiyle Diyarbakır 13. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılıktan tek sanık hakkındaki dosyada Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi ile Diyarbakır 13. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır. Yargıtay 5. Ceza Dairesi, Diyarbakır 13. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini yerinde bularak Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını kaldırmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Olumsuz yetki uyuşmazlığında Yargıtay, dosya içeriği ve iddianamedeki anlatıma göre yetkili yeri belirler; yetkisizlik kararı yerinde görülmeyen mahkeme davayı görmekle yükümlü kılınır ve bu karar işin esasına ilişkin değildir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Müdafi, yetki uyuşmazlığı çözülene kadar geçen sürede zamanaşımının işlemeye devam ettiğini gözden kaçırmamalı; özellikle eski tarihli dolandırıcılık dosyalarında dava zamanaşımı savunmasını yetki kesinleşince yeniden gözden geçirmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.