KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2136 E., 2026/4214 K.
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
121 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Küçükçekmece 7. Ağır Ceza Mahkemesiyle Karşıyaka 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılıktan birden fazla sanık hakkındaki dosyada Küçükçekmece 7. Ağır Ceza Mahkemesi ile Karşıyaka 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır. Yargıtay 5. Ceza Dairesi, Karşıyaka Mahkemesinin gerekçesini yerinde bularak Küçükçekmece 7. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını kaldırmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: İstanbul ve İzmir gibi farklı büyükşehirlerdeki mahkemeler arasındaki olumsuz yetki uyuşmazlığı da Yargıtay'ca çözülür; yetki iddianamedeki olay anlatımına göre belirlenir ve yetkisizlik kararı yerinde görülmeyen mahkeme yargılamayı sürdürür.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Küçükçekmece 7. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Farklı büyükşehirler arasındaki yetki uyuşmazlığında dosyanın nihai olarak nerede görüleceği, müvekkilin ve tanıkların ulaşım maliyetini önemli ölçüde etkiler. Müdafi, yetki tartışmasını sürüncemede bırakmadan, iddianame anlatımına dayalı net bir beyanla erken sonuçlanmasını sağlamalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.