KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2118 E., 2026/4326 K.
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
123 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından iki sanık hakkındaki dosyada Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur. Yargıtay 5. Ceza Dairesi, Trabzon Mahkemesinin gerekçesini yerinde bularak Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını kaldırmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Dolandırıcılık ve sahteciliğin bir arada bulunduğu dosyalarda yetkili yer, iddianamedeki olay anlatımı ve suçların niteliğine göre belirlenir; bir mahkemenin yetkisizlik kararı yerinde görülmezse kaldırılır ve yargılama o mahkemede sürdürülür.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: İki farklı ilde geçen dolandırıcılık-sahtecilik dosyalarında yetki, belgenin düzenlendiği ve menfaatin sağlandığı yer ayrımına göre şekillenir. Savunma, müvekkilin ulaşımı ve tanık erişimi açısından uygun yargı çevresini işaret eden somut olguları erken aşamada dosyaya kazandırmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.