KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2027 E., 2026/4221 K.
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
110 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Kocaeli 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılıktan tek sanık hakkındaki dosyada Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Kocaeli 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır. Yargıtay 5. Ceza Dairesi, iddianamedeki olay anlatımına göre Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını kaldırarak davayı bu mahkemeye bırakmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetki uyuşmazlığında Yargıtay yalnızca yargı yerini saptar; bir mahkemenin verdiği yetkisizlik kararı iddianamedeki anlatım karşısında yerinde görülmezse kaldırılır ve o mahkemenin yargılamaya devam etmesi zorunlu hale gelir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bu kararda tercih, doğrudan iddianamedeki olayın anlatılış biçimine dayanmıştır; bu da yetki savunmasının soyut hukuki iddiadan çok iddianame metnindeki somut yer verileriyle yürütülmesi gerektiğini gösterir. Müdafi, iddianamedeki fiil yeri anlatımını dikkatle inceleyip yetki beyanını buna göre kurmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.