KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2015 E., 2026/3647 K.
- Karar tarihi
- 2 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Amasya 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılıktan tek sanık hakkındaki soruşturma/dava dosyasında Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile Amasya 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur. Yargıtay 5. Ceza Dairesi, Amasya Mahkemesinin gerekçesini benimseyerek Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını kaldırmış ve davayı Giresun'a bırakmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Olumsuz yetki uyuşmazlığında Yargıtay, dosya içeriği ile iddianamedeki olay anlatımına göre hangi yer mahkemesinin yetkili olduğunu belirler; bir mahkemenin yetkisizlik kararı yerinde görülmezse kaldırılır ve o mahkeme yargılamaya devam etmekle yükümlü olur.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yetki tartışmasında dosyanın hangi mahkemede kalacağı, tebligat, keşif ve tanık dinleme masraflarını doğrudan etkiler. Müdafi, yetki uyuşmazlığının Yargıtay'a gitmesinin yargılamayı aylarca geciktirdiğini gözeterek, tutuklu iş varsa süre yönünden lehe sonuç için erken ve gerekçeli yetki beyanında bulunmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.