KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2011 E., 2026/3666 K.
- Karar tarihi
- 2 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
117 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi ile Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında yetki uyuşmazlığı çıkmış; Daire, İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini yerinde görmüştür.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetkili yer, iddianamede anlatılan fiilin gerçekleştiği yerdir; iki büyük il mahkemesi arasındaki uyuşmazlıkta da Yargıtay dayanaksız yetkisizlik kararını kaldırarak yargı yerini kesinleştirir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Kaldırma — Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılarak yetkili kılınmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Gaziantep'in yetkili kılındığı bu ve benzer dosyalarda bölgesel bir dolandırıcılık yoğunlaşması görülüyorsa, vekil müvekkilin dosyasının seri dosyalarla birleşme ihtimalini ve buna bağlı örgüt tartışmasını erken aşamada değerlendirmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.