Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/2003 E. , 2026/3817 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 67. Asliye Ceza Mahkemesiyle Balıkesir 6. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen do
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/2003 E. , 2026/3817 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 67. Asliye Ceza Mahkemesiyle Balıkesir 6. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Balıkesir 6. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul 67. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.12.2025 tarihli ve 2025/4 Esas, 2025/570 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli hırsızlık suçunda İstanbul 67. Asliye Ceza Mahkemesi ile Balıkesir 6. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş; Daire, Balıkesir 6. Asliye Ceza Mahkemesinin gerekçesini isabetli bulmuştur.
Hukuki İlke: Hırsızlık suçunda yetki eylemin gerçekleştiği yere göre belirlenir; asliye ceza düzeyindeki uyuşmazlıkta da Yargıtay dayanaksız yetkisizlik kararını kaldırarak yargı yerini kesinleştirir.
Uygulama Sonucu: Kaldırma — İstanbul 67. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılarak yetkili kılınmıştır.
Dava Strateji Notu: Metropol asliye ceza mahkemelerinin yoğunluğu göz önüne alındığında, İstanbul'un yetkilendirilmesi yargılama süresini uzatabilir; vekil, tutuksuz yargılamada dahi duruşma trafiğini öngörerek esas delillerini ilk celsede toplu sunmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.