KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2008 E., 2026/4160 K.
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesiyle Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi ile Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş; Daire, Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini isabetli bulmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetkili mahkeme iddianamedeki fiilin gerçekleştiği yere göre belirlenir; komşu iller arasındaki uyuşmazlıkta da Yargıtay dayanaksız yetkisizlik kararını kaldırır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Kaldırma — Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılarak yetkili kılınmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi bu partide farklı dosyalarda hem yetkili hem yetkisiz kılınmaktadır; bu tutarsız görünen sonuçlar, yetkinin mahkemenin kimliğiyle değil her dosyanın somut fiil-yer verisiyle belirlendiğini kanıtlar.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.