Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/2009 E. , 2026/3651 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Burdur 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiy
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/2009 E. , 2026/3651 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Burdur 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Burdur 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.10.2025 tarihli ve 2025/594 Esas, 2025/548 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda Burdur 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında yetki uyuşmazlığı çıkmış; Daire, Burdur 2. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini yerinde görmüştür.
Hukuki İlke: Olumsuz yetki uyuşmazlığında Yargıtay, gerekçesi isabetli mahkemeyi esas alarak diğerinin yetkisizlik kararını kaldırır; karar yer belirlemesiyle sınırlı olup esasa girmez.
Uygulama Sonucu: Kaldırma — Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılarak yetkili kılınmıştır.
Dava Strateji Notu: Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesi bu partide birden fazla dosyada yetkili kılınmaktadır; benzer nitelikli dosyaların burada toplanma eğilimi varsa vekil, seri dosyalarda gündeme gelebilecek zincirleme/örgüt nitelemesine karşı müvekkilin konumunu erken ayrıştırmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.