Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/2022 E. , 2026/3981 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Gaziantep 25. Asliye Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi iste
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/2022 E. , 2026/3981 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Gaziantep 25. Asliye Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Gaziantep 25. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.09.2025 tarihli ve 2025/462 Esas, 2025/656 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli hırsızlık suçundan birden fazla sanık hakkındaki dosyada Gaziantep 25. Asliye Ceza Mahkemesi ile Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır. Yargıtay 5. Ceza Dairesi, Bakırköy Mahkemesinin gerekçesini benimseyerek Gaziantep 25. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını kaldırmıştır.
Hukuki İlke: Asliye ceza mahkemeleri arasındaki olumsuz yetki uyuşmazlığı da Yargıtay'ca çözülür; hırsızlık suçunda yetki, malın alındığı/suçun işlendiği yer mahkemesine ait olup iddianamedeki olay anlatımı belirleyicidir.
Uygulama Sonucu: kaldırma (Gaziantep 25. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı)
Dava Strateji Notu: Hırsızlıkta yetki, olayın gerçekleştiği yerle sıkı bağlıdır; müdafi, olay yeri tespit tutanağı ve kamera kayıtlarının bulunduğu yargı çevresini vurgulayarak yetki tartışmasını lehe yönlendirebilir. Yetkisizlik kararının kaldırılması işin esasına dair bir değerlendirme içermez, yalnızca yargılamanın yerini kesinleştirir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.