KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2028 E., 2026/4220 K.
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
122 kelime·1 dk okuma
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle Balıkesir 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından tek sanık hakkındaki dosyada İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi ile Balıkesir 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur. Yargıtay 5. Ceza Dairesi, İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini benimseyerek Balıkesir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını kaldırmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Sahtecilik ve dolandırıcılığın birlikte yer aldığı dosyalarda yetkili yer, iddianamedeki olay anlatımı ve suçların niteliği birlikte gözetilerek belirlenir; yetkisizlik kararı yerinde görülmeyen mahkeme yargılamayı sürdürmekle yükümlüdür.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Balıkesir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Burada Yargıtay, gönderen mahkemenin (İstanbul 6.) gerekçesini üstün tutmuştur; bu, yetki uyuşmazlığında gerekçenin kalitesinin sonuca etkili olduğunu gösterir. Savunma, yetkisizlik/yetki kabulü kararlarının somut ve iddianameye dayalı gerekçe içermesini sağlayarak Yargıtay değerlendirmesinde lehe konum elde edebilir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.