KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2122 E., 2026/4219 K.
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
119 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesiyle Hatay 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılıktan iki sanık hakkındaki dosyada Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesi ile Hatay 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır. Yargıtay 5. Ceza Dairesi, Antalya Mahkemesinin gerekçesini benimseyerek Hatay 5. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını kaldırmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Olumsuz yetki uyuşmazlığında yargı yerini belirleme görevi Yargıtay'a aittir; nitelikli dolandırıcılıkta yetki, suçun işlendiği/haksız menfaatin elde edildiği yer ve iddianamedeki anlatım esas alınarak saptanır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Hatay 5. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yetki kararının kesinleşmesi, tutuklu sanık bakımından yargılama süresini etkiler. Müdafi, uyuşmazlığın Yargıtay'a intikaliyle geçen süreyi tutukluluğun makul süresi değerlendirmesinde kullanabilir; ayrıca yetkisizliği kaldırılan mahkemenin yargı çevresine göre savunma lojistiğini yeniden planlamalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.