KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2228 E., 2026/4438 K.
- Karar tarihi
- 10 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılıktan iki sanık hakkındaki dosyada Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur. Yargıtay 5. Ceza Dairesi, İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini benimseyerek Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını kaldırmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetkili yer, dosya içeriği ve iddianamedeki olay anlatımına göre belirlenir; bir mahkemenin yetkisizlik kararı yerinde görülmediğinde kaldırılır ve o mahkeme yargılamayı sürdürmekle yükümlü kılınır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Mağdur ve fiilin farklı illerde geçtiği dolandırıcılık dosyalarında yetki, çoğunlukla haksız menfaatin gerçekleştiği yere göre belirlenir. Savunma, para transferi/menfaat teminine ilişkin banka ve iletişim kayıtlarının hangi yargı çevresini işaret ettiğini analiz ederek yetki beyanını somutlaştırmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.