KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2237 E., 2026/4445 K.
- Karar tarihi
- 10 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılıktan iki sanık hakkındaki dosyada Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi ile Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur. Yargıtay 5. Ceza Dairesi, Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini benimseyerek Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını kaldırmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetkili yer, dosya içeriği ve iddianamedeki olay anlatımına göre Yargıtay'ca belirlenir; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılır ve ilgili mahkeme davayı görmekle yükümlü olur.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesinin bu batchte tekrar tekrar yetkisizlik kararı vermesi, çok mağdurlu dolandırıcılık dosyalarının bu çevrede yoğunlaştığına işaret eder. Müdafi, aynı çevredeki emsal yetki kararlarını derleyerek müvekkil dosyasında yetki savunmasını güçlendirebilir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.