KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2257 E., 2026/4461 K.
- Karar tarihi
- 10 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
116 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesiyle Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Birden fazla sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan yürütülen soruşturmada Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesi ile Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesi ayrı ayrı kendilerini yetkisiz görmüş, ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığı yargı yerinin belirlenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 5. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Olumsuz yetki uyuşmazlığında merci tayini yapılırken dosya içeriği, sanıklara yüklenen suçun niteliği ve iddianamede olayın anlatılış biçimi birlikte değerlendirilir; bu ölçütlere göre yetkili görülmeyen mahkemenin yetkisizlik kararı kaldırılarak yargı yeri belirlenir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılarak o mahkeme yetkili kılınmıştır)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Çok illi nitelikli dolandırıcılık dosyalarında yetki itirazını iddianamedeki fiil anlatımı üzerinden kurgulamak gerekir; yetkisizlik kararı yerinde görülmezse dosya o mahkemeye döneceğinden, müvekkil lehine yer avantajı için iddianamedeki eylem yerinin nasıl tarif edildiğine odaklanılmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.