Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/2257 E. , 2026/4461 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesiyle Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderile
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/2257 E. , 2026/4461 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesiyle Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesinin,17.09.2025 tarihli ve 2025/317 Esas, 2025/259 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Birden fazla sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan yürütülen soruşturmada Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesi ile Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesi ayrı ayrı kendilerini yetkisiz görmüş, ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığı yargı yerinin belirlenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 5. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Hukuki İlke: Olumsuz yetki uyuşmazlığında merci tayini yapılırken dosya içeriği, sanıklara yüklenen suçun niteliği ve iddianamede olayın anlatılış biçimi birlikte değerlendirilir; bu ölçütlere göre yetkili görülmeyen mahkemenin yetkisizlik kararı kaldırılarak yargı yeri belirlenir.
Uygulama Sonucu: kaldırma (Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılarak o mahkeme yetkili kılınmıştır)
Dava Strateji Notu: Çok illi nitelikli dolandırıcılık dosyalarında yetki itirazını iddianamedeki fiil anlatımı üzerinden kurgulamak gerekir; yetkisizlik kararı yerinde görülmezse dosya o mahkemeye döneceğinden, müvekkil lehine yer avantajı için iddianamedeki eylem yerinin nasıl tarif edildiğine odaklanılmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.