KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2253 E., 2026/4457 K.
- Karar tarihi
- 10 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılıktan tek sanık hakkındaki dosyada Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur. Yargıtay 5. Ceza Dairesi, Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini benimseyerek Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını kaldırmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yargı yerini belirleme görevi Yargıtay'a ait olup, yetki iddianamedeki olay anlatımı ve suçun niteliğine göre saptanır; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılarak yargılama ilgili mahkemede sürdürülür.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Aynı mahkemelerin (Giresun 1. ve Bingöl 1.) bu batchte birden çok yetki uyuşmazlığında yer alması, benzer dolandırıcılık dosyalarının bu çevrelere dağıldığını gösterir. Müdafi, müvekkil dosyasında bu emsallerdeki yetki ölçütünü izleyerek tutarlı ve öngörülebilir bir yetki savunması kurabilir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.