KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2252 E., 2026/4456 K.
- Karar tarihi
- 10 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
120 kelime·1 dk okuma
Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Kozan 3. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli hırsızlık suçundan birden çok sanık hakkındaki dosyada Kozan 3. Asliye Ceza Mahkemesi ile İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır. Yargıtay 5. Ceza Dairesi, İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesinin gerekçesini yerinde bularak Kozan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını kaldırmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Asliye ceza mahkemeleri arasındaki olumsuz yetki uyuşmazlığı da Yargıtay'ca çözülür; hırsızlık suçunda yetki, suçun işlendiği/malın alındığı yer mahkemesine ait olup iddianamedeki olay anlatımı belirleyicidir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Kozan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Hırsızlıkta yetki, olay yeriyle sıkı bağlı olduğundan davanın nerede görüleceği delil erişimini doğrudan etkiler. Müdafi, olay yeri inceleme ve kamera kayıtlarının bulunduğu yargı çevresini vurgulayarak yetki savunmasını somutlaştırmalı, kararın esasa ilişkin olmadığını akılda tutmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.