Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/2252 E. , 2026/4456 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Kozan 3. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/2252 E. , 2026/4456 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Kozan 3. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kozan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.05.2025 tarihli ve 2025/263 Esas, 2025/286 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,10.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli hırsızlık suçundan birden çok sanık hakkındaki dosyada Kozan 3. Asliye Ceza Mahkemesi ile İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır. Yargıtay 5. Ceza Dairesi, İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesinin gerekçesini yerinde bularak Kozan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını kaldırmıştır.
Hukuki İlke: Asliye ceza mahkemeleri arasındaki olumsuz yetki uyuşmazlığı da Yargıtay'ca çözülür; hırsızlık suçunda yetki, suçun işlendiği/malın alındığı yer mahkemesine ait olup iddianamedeki olay anlatımı belirleyicidir.
Uygulama Sonucu: kaldırma (Kozan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı)
Dava Strateji Notu: Hırsızlıkta yetki, olay yeriyle sıkı bağlı olduğundan davanın nerede görüleceği delil erişimini doğrudan etkiler. Müdafi, olay yeri inceleme ve kamera kayıtlarının bulunduğu yargı çevresini vurgulayarak yetki savunmasını somutlaştırmalı, kararın esasa ilişkin olmadığını akılda tutmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.