KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2251 E., 2026/4455 K.
- Karar tarihi
- 10 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
117 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılıktan tek sanık hakkındaki dosyada Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur. Yargıtay 5. Ceza Dairesi, Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini benimseyerek Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını kaldırmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Olumsuz yetki uyuşmazlığında yetkili yer, suçun işlendiği yer ve iddianamedeki anlatım esas alınarak Yargıtay'ca belirlenir; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılır ve ilgili mahkeme yargılamayı sürdürmekle yükümlü olur.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Ülkenin iki ucundaki mahkemeler arasındaki yetki çekişmesi, dolandırıcılıkta mağdur ve fiil yerinin çok uzak olabileceğini gösterir. Savunma, yetki kesinleştikten sonra tanıkların talimatla dinlenmesi ve müvekkilin SEGBİS ile katılımı gibi pratik çözümleri gündeme getirmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.