KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2258 E., 2026/4462 K.
- Karar tarihi
- 10 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
120 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Tek sanık hakkındaki nitelikli dolandırıcılık dosyasında İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi ile Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle dosya Daireye intikal etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetki uyuşmazlığının çözümünde belirleyici olan, iddianamede tarif edilen eylemin gerçekleştiği yer ve suçun niteliğidir; dairenin denetimi işin esasına değil yalnızca yargı yerinin belirlenmesine yöneliktir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmıştır)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: İki büyük yargı çevresi arasında sürüncemede kalan dosyalarda yetki tartışması esasa girmeden çözüldüğünden, savunma esas delil tartışmalarını yetki aşamasına taşımamalı, sadece yer yönünden yetkiye ilişkin somut bağlantıyı öne çıkarmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.