Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/2342 E. , 2026/4533 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Adıyaman 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istem
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/2342 E. , 2026/4533 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Adıyaman 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Adıyaman 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.11.2025 tarihli ve 2025/438 Esas, 2025/342 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Adıyaman 3. Ağır Ceza Mahkemesi ile Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesi, birden çok sanıklı nitelikli dolandırıcılık dosyasında birbirini yetkisiz saymıştır. Daire, Adıyaman mahkemesinin gerekçesine üstünlük tanıyarak Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını yerinde görmemiştir.
Hukuki İlke: Çok sanıklı dolandırıcılıkta yetki, sanıkların tümü için tek yargı yerinde toplanacak biçimde belirlenir; iddianamedeki fiil anlatımı yetkili yeri gösterdiğinde karşı mahkemenin yetkisizlik kararı kaldırılır.
Uygulama Sonucu: kaldırma (Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesi yetkili kılınmıştır)
Dava Strateji Notu: Çok sanıklı örgütlü dolandırıcılıkta dosyanın nerede birleşeceği savunma stratejisini kökten etkiler; müdafi olarak sanıklar arası irtibat ve fiilin ağırlık merkezini vurgulayarak yargı yerini müvekkil lehine şekillendirmeye çalışın.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.