KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2343 E., 2026/4534 K.
- Karar tarihi
- 10 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Tekirdağ 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile Tekirdağ 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında nitelikli dolandırıcılık dosyasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmış, merci tayini için dosya Daireye gönderilmiştir. Daire, Trabzon mahkemesinin gerekçesini benimseyerek Tekirdağ 4. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını isabetsiz saymıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Coğrafi olarak uzak iki mahkeme arasındaki yetki uyuşmazlığında dahi belirleyici ölçüt mesafe değil, suçun işlendiği yer ve iddianame içeriğidir; Yargıtay bu ölçütlere uyan mahkemeyi yetkili kılarak diğerinin kararını kaldırır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Tekirdağ 4. Ağır Ceza Mahkemesi yetkili kılınmıştır)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Uzak illerde yürüyen yetki çekişmesinde, karar kesinleşene kadar esasa ilişkin talepleri askıya almayın; SEGBİS ve istinabe imkanlarını gündeme getirerek müvekkilin savunma hakkının yer değişikliğinden zarar görmemesini sağlayın.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.