KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/252 E., 2026/1852 K.
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
121 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ve diğer sanıklar hakkındaki davada Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesi ile Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, iddianamedeki olay anlatımı ve suç niteliğine göre yetkisizlik kararlarını denetleyerek yerinde olmayanı belirlemiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek oy birliğiyle kaldırılmış, dosya iade edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Ülkenin iki ucundaki mahkemeler (Gaziantep-Edirne) arasındaki yetki çekişmesi, tanık ve sanıkların dinlenmesinde ciddi lojistik sorun doğurur; müdafi, yetki belirlendikten sonra uzak yerdeki tanıklar için SEGBİS/istinabe taleplerini erkenden planlamalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.