KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/257 E., 2026/1865 K.
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan davada Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi ile Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında hangisinin yargılama yapacağı konusunda olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş, dosya merci tayini için Daireye gelmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: İki mahkeme arasında doğan olumsuz yetki uyuşmazlığında Yargıtay; dosya içeriğini, atılı suçun niteliğini ve iddianamedeki olay anlatımını gözeterek yetkili yargı yerini belirler.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek oy birliğiyle kaldırılmış, dosya mahkemesine iade edilmek üzere Başsavcılığa tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yetki itirazının iddianamedeki olayın anlatılış biçimine dayandırılması belirleyicidir; müvekkil lehine yer değişikliği isteniyorsa iddianamedeki fiil-yer bağlantısı somut biçimde tartışılmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.