İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/2593 Karar: 2026/4138 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/2593 K.2026/4138)

5. Ceza Dairesi 2026/2593 E. , 2026/4138 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bodrum 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenm

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/2593 E. , 2026/4138 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bodrum 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenm

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/2593 E. , 2026/4138 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bodrum 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine göre, yerinde görülmeyen Bodrum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.10.2025 tarihli ve 2025/537 Esas, 2025/567 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılamada Bodrum 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş, yargı yeri Daire tarafından belirlenmiştir.

Hukuki İlke: Yetki uyuşmazlığı ön inceleme denetimine tabi olmayıp, iddianamedeki olay anlatımı ve suçların niteliği esas alınarak çözülür; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılır.

Uygulama Sonucu: Kaldırma (Bodrum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı).

Dava Strateji Notu: Sahtecilik dolandırıcılıkla birlikte işlendiğinde yetki, bağlantılı suçların birlikte değerlendirildiği yer üzerinden kurulabilir; savunmada bu iki suçun aynı olay örgüsü içinde nerede tamamlandığını iddianameye dayalı olarak gösterin.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla