İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/2538 Karar: 2026/4380 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/2538 K.2026/4380)

5. Ceza Dairesi 2026/2538 E. , 2026/4380 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Yalova 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bandırma 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyl

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/2538 E. , 2026/4380 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Yalova 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bandırma 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyl

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/2538 E. , 2026/4380 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Yalova 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bandırma 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleriyle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen bölge adliye mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlama tarihi olan 20.07.2016 tarihinden sonraya ait olmasına ve anılan Kanun'un 37. maddesinin 2. fıkrası gereğince Bölge Adliye Mahkemesi ceza dairelerinin görevleri arasında "Yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece ceza mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek" hususunun da bulunmasına göre; Aynı Bölge Adliye Mahkemesi yargı çevresinde bulunan Yalova 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bandırma 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında meydana gelen olumsuz yetki uyuşmazlığının çözüm yeri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 17. maddesi uyarınca ortak yüksek görevli Bursa Bölge Adliye Mahkemesi ceza dairesi olduğundan Dairemizin oy birliğiyle GÖREVSİZLİĞİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık davasında Yalova 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Bandırma 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmış ve çözüm için dosya Yargıtaya gönderilmiştir. Her iki mahkeme de aynı bölge adliye mahkemesinin (Bursa) yargı çevresindedir.

Hukuki İlke: Aynı bölge adliye mahkemesi yargı çevresindeki ilk derece ceza mahkemeleri arasındaki yetki uyuşmazlığının çözüm yeri, CMK 17 ve 5235 sayılı Kanunun 37/2 maddesi uyarınca ortak yüksek görevli bölge adliye mahkemesi ceza dairesidir; Yargıtay bu uyuşmazlıkta görevli değildir.

Uygulama Sonucu: Görevsizlik (Dairenin görevsizliğine; uyuşmazlık ortak bölge adliye mahkemesince çözülecek).

Dava Strateji Notu: İki mahkeme aynı bölge adliye mahkemesi çevresindeyse yetki uyuşmazlığını doğrudan Yargıtaya değil ilgili BAM ceza dairesine taşıyın; aksi halde dosya görevsizlikle geri döner ve süre kaybedilir.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla