Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/2632 E. , 2026/4276 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle Keşan Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gö
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/2632 E. , 2026/4276 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle Keşan Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Keşan Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.02.2026 tarihli ve 2026/15 Esas, 2026/57 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,09.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan birden fazla sanık hakkındaki yargılamada Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi ile Keşan Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş, yargı yeri Daire tarafından belirlenmiştir.
Hukuki İlke: Çok sanıklı dolandırıcılık dosyalarında da yetki, iddianamedeki olay anlatımı ve suçun niteliği gözetilerek belirlenir; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılır.
Uygulama Sonucu: Kaldırma (Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı).
Dava Strateji Notu: Birden çok sanığın farklı yerlerde eylemi olan dosyalarda yetki, davanın bütününü kapsayan olay anlatımına göre kurulur; savunmada müvekkilin eyleminin ağırlık merkezini ve iddianamedeki konumunu ayrıştırarak yetki itirazınızı temellendirin.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.