KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2780 E., 2026/4302 K.
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Küçükçekmece 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle Kayseri 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin dosyada Küçükçekmece 4. Ağır Ceza Mahkemesi ile Kayseri 8. Ağır Ceza Mahkemesi karşılıklı olarak yetkisizlik kararı vermiş, doğan olumsuz yetki uyuşmazlığı yargı yerinin belirlenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı aracılığıyla Daireye gelmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Olumsuz yetki uyuşmazlığında Daire işin esasına girmeksizin, iddianamedeki olayın anlatılış biçimi ve suçun niteliğine göre yargı yerini saptar; somut olayda Kayseri 8. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik gerekçesi yerinde görülmemiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Kayseri 8. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılarak yargı yeri o mahkeme olarak belirlenmiştir)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Dolandırıcılık dosyalarında yetki itirazını, mahkemenin soyut yetkisizlik ifadesine değil iddianamede tarif edilen fiilin gerçekleştiği yere dayandırarak somutlaştırın; gerekçesiz yetkisizlik kararları Yargıtayca kaldırılmaktadır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.