Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/2902 E. , 2026/4583 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Sivas 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyl
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/2902 E. , 2026/4583 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Sivas 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Sivas 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.10.2025 tarihli ve 2025/774 Esas, 2025/502 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık dosyasında birden çok sanık bulunmakta olup Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Sivas 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: Birden fazla sanıklı dolandırıcılık dosyalarında da yetki, iddianamedeki olayın anlatılış biçimine ve suçun niteliğine göre belirlenir; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılır.
Uygulama Sonucu: Sivas 3. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararının kaldırılması (kaldırma)
Dava Strateji Notu: Çok sanıklı dosyalarda yetki tartışması dosyanın bütününü kilitler; bir sanık müdafii olarak yetki itirazını erken ve gerekçeli yapmak, aksi halde esasa geçişi geciktiren uyuşmazlığın müvekkil lehine bir sonuç doğurmayacağını gözetmek gerekir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.