Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/2940 E. , 2026/4657 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Manavgat 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belir
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/2940 E. , 2026/4657 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Manavgat 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Manavgat 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.09.2025 tarihli ve 2025/342 Esas, 2025/240 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında Manavgat 3. Ağır Ceza Mahkemesi ile İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke: Bağlantılı birden fazla suçun (dolandırıcılık ve sahtecilik) bir arada bulunduğu dosyada yetki, iddianamedeki olay anlatımı ve suçların niteliğine göre belirlenir; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılır.
Uygulama Sonucu: İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararının kaldırılması (kaldırma)
Dava Strateji Notu: Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik birlikte iddia edildiğinde, belgenin düzenlendiği/kullanıldığı yer ile aldatmanın gerçekleştiği yer yetki bakımından çatışabilir; müdafi bağlantılı suçlarda yetkiyi hangi suça göre ileri sürdüğünü net gerekçelendirmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.