İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/3620 Karar: 2026/5716 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Yağma Suçu Kararı (E.2026/3620 K.2026/5716)

5. Ceza Dairesi 2026/3620 E. , 2026/5716 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesiyle Karasu 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yarg

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/3620 E. , 2026/5716 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesiyle Karasu 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yarg

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/3620 E. , 2026/5716 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesiyle Karasu 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Karasu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.10.2025 tarihli ve 2025/562 Esas, 2025/528 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Dolandırıcılık suçunda sanık hakkında İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesi ile Karasu 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.

Hukuki İlke: Yetki, iddianamedeki olay anlatımı ve suçun niteliği dikkate alınarak saptanır; Karasu Mahkemesinin yetkisizlik gerekçesi yerinde görülmemiştir.

Uygulama Sonucu: Karasu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.

Dava Strateji Notu: Dolandırıcılıkta yetki, aldatıcı fiilin/haksız menfaatin gerçekleştiği yere göre belirlenebildiğinden, mağdur ve sanığın farklı illerde olduğu dosyalarda iddianamedeki fiil zinciri yeri esas alınarak yetki istemi kurgulanmalıdır.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla