KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3620 E., 2026/5716 K.
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
117 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesiyle Karasu 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Dolandırıcılık suçunda sanık hakkında İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesi ile Karasu 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetki, iddianamedeki olay anlatımı ve suçun niteliği dikkate alınarak saptanır; Karasu Mahkemesinin yetkisizlik gerekçesi yerinde görülmemiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Karasu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Dolandırıcılıkta yetki, aldatıcı fiilin/haksız menfaatin gerçekleştiği yere göre belirlenebildiğinden, mağdur ve sanığın farklı illerde olduğu dosyalarda iddianamedeki fiil zinciri yeri esas alınarak yetki istemi kurgulanmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.