Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/472 E. , 2026/2427 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Elazığ 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/472 E. , 2026/2427 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Elazığ 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Elazığ 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.10.2025 tarihli ve 2025/538 Esas, 2025/493 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan bir sanık ve diğer sanıklar hakkındaki davada Elazığ 3. Ağır Ceza Mahkemesi ile Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke: Yer yönünden yetki, iddianamedeki olay anlatımı ve suçun niteliğine göre saptanır; Elazığ 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçe benimsenmiştir.
Uygulama Sonucu: Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya mahkemesine iade için tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Komşu il mahkemeleri arasındaki yetki çekişmesinde belirleyici olan iddianamedeki fiil yeridir; müdafi yetki itirazını ancak müvekkil lehine somut bir yer üstünlüğü varsa yükseltmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.