KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2009/13308 E., 2010/1684 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki Kamulaştırma Kanununun 38. maddesi uyarınca el atma tarihinden itibaren 20 yıllık hak düşürücü süre geçtiğinden bahisle açılan tapu iptali ve tescili, davası ile birleştirilen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine, birleştirilen davanın ise kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı-karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, Kamulaştırma Kanununun 38. maddesi uyarınca el atma tarihinden itibaren 20 yıllık hak düşürücü süre geçtiğinden bahisle tapu iptali ve tescili, birleştirilen dava ise kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine, birleştirilen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı-karşı davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davaya konu taşınmazın 1996 yılında mülkiyet ihtilafı giderilmek suretiyle hükmen, muris ... adına tescil edildiği anlaşıldığından, davanın reddine karar verilmesinde ve davacı-karşı davalı idare tarafından taşınmaza fiilen el atıldığı sabit olduğundan, birleşen davanın kabulü ile arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davalı-karşı davacılardan ...’ın adının gerekçeli karar başlığında ... olarak yazılması ve davaya konu taşınmazın davalı-karşı davacılar murisi adına olan tapu kaydı iptal edilmeden, Hazine adına tesciline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
1)Mahkeme kararının, karar başlığındaki davalı-karşı davacılar arasındaki "..." adının çıkartılmasına, yerine "Nermin" adının yazılmasına,
2)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının, 3. bendindeki "parselin" kelimesinden sonra gelmek üzere "muris ... adına olan tapu kaydının iptali ile" kelimelerinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2009/13308, K. 2010/1684, 8 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama