Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/15785 K.2010/383

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de; hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden; sanığın, yakınana ait işyerinin sağlam ve dayanıklı kepenk kilidini sonrada kapı camını kırdıktan sonra içeri girerek hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında; eylemin hırsızlık suçunun yanı sıra yakınanın şikayeti devam ettiğinden 5237 sayılı TCY’nın 116/1. maddesinde belirtilen işyeri dokunulmazlığını bozma ve aynı yasanın 151/1. Maddesindeki mala zarar verme suçlarını da oluşturduğu ve bu suçlar nedeniyle de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.