İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/6217 K.2013/25790 (2013-12-10)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık malını bilerek satın almak HÜKÜM : Adli Emanette kayıtlı oto teyp ve ekleri şeklindeki eşyaların sahiplerine iadesine ilişkin ek karar Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Müsadere edilen eşya ya suçta kullanılan veya kullanılmak üzere hazırlanan veya suçun işlenmesinden meydana gelen eşyadır.

Esas2011/6217Karar2013/25790Tarih10 Aralık 2013Okuma2 dk · 328 kelime

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık malını bilerek satın almak HÜKÜM : Adli Emanette kayıtlı oto teyp ve ekleri şeklindeki eşyaların sahiplerine iadesine ilişkin ek karar Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Müsadere edilen eşya ya suçta kullanılan veya kullanılmak üzere hazırlanan veya suçun işlenmesinden meydana gelen eşyadır.Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/6217, K. 2013/25790, 10 Aralık 2013 tarihli karar

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2011/6217 E., 2013/25790 K.

Karar tarihi
10 Aralık 2013
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Hırsızlık malını bilerek satın almak
Hüküm
Adli Emanette kayıtlı oto teyp ve ekleri şeklindeki eşyaların sahiplerine iadesine ilişkin ek karar

Karar Detayı

328 kelime·2 dk okuma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Müsadere edilen eşya ya suçta kullanılan veya kullanılmak üzere hazırlanan veya suçun işlenmesinden meydana gelen eşyadır. Bu takdirde eşyanın müsadere edilmesi için suç dolayısı ile verilmiş mahkûmiyet kararı bulunması ve suçta rolü olan bir kişiye ait olması yahut kullanılması, yapılması, taşınması, bulundurulması, satılması suç oluşturan eşya olması gerekir. Bunların müsaderesi için sahibinin veya bir başkasının mahkûm olması aranmadığı gibi müsadere dâvasının açıkça açılmasına da kural olarak gerek bulunmamaktadır. Kamu davasının açılmasıyla müsadere davası da açılmış sayılır.

Bu nedenle yargılama neticesinde esas hakkındaki karar ile birlikte müsadere gerekip gerekmediği hakkında bir karar verilmelidir. Ancak bu konuda bir karar verilmemesi bozma sebebi olmayıp, bu hususta ayrıca ve açıkça bir dava açılmasına engel bulunmamaktadır.

Kaldı ki mahkûmiyet kararı olmasa da müsadere kararı gereken hallerde, eşyanın müsadere edilmesi, imhası yahut elkonulan eşyanın müsadere edilemiyeceği yani geri verilmesi gerektiği iddia olunuyorsa, Cumhuriyet Savcısı veya hak sahipliğinde bulunan ya da zilyet bu konuda bir karar verilmesini isteyebilecektir. Bu geriverme dâvası da müsadere konusunda bir dâvadır ve yetkili mahkeme, esas davayı görmeye yetkili olan mahkemedir.

Bu yöndeki talep ya da taleplerin bir karara bağlanması ise açılacak duruşma ile ve imkan dahilinde bu duruşmada, eşya üzerinde hakkı sahipliği iddia eden ya da hak sahibi olma ihtimali bulunan tüm zilyedlerin celp edilip dinlenmesi ile oluşan kanaat sonucu neticelendirilecektir.

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan açıklamalar ışığında; hak sahipleri belli olmayan muhtelif kişilere ait çalınan eşyanın öncelikle kime ait olduğu yönünde araştırma ve tespit bakımından duruşma açılıp dosya içeriğine yansıyan bir kısım müştekiler ile talep eden ...'nün anlatımları saptanıp sonucuna göre emanette kayıtlı eşya hakkında bir karar verilmesi gerektiği, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nün temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti

Olay Özeti: Hırsızlık malını bilerek satın alma dosyasında, adli emanette kayıtlı oto teyp ve ekleri niteliğindeki eşyaların sahiplerine iadesine dair ek karar verilmiş; hak sahipleri belirsiz eşyalar bakımından yeterli araştırma yapılmamıştır.

Hukuki İlke

Hukuki İlke: Kamu davasının açılmasıyla müsadere davası da açılmış sayılır; ancak mahkumiyet olmasa da müsadere/iade gereken hallerde eşyanın kime ait olduğu, hak sahipliği iddia eden veya iade talep eden tüm zilyetlerin duruşmaya çağrılıp dinlenmesiyle belirlenmeli, sonucuna göre karar verilmelidir.

Uygulama Sonucu

Uygulama Sonucu: bozma

Dava Strateji Notu

Dava Strateji Notu: Emanetteki eşyanın iadesi/müsaderesi talep edildiğinde duruşma açılmasını ve tüm hak sahibi/zilyetlerin dinlenmesini isteyin; dosya üzerinden verilen iade kararları eksik araştırma nedeniyle bozulabilir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2011/6217
Karar No
2013/25790
Tarih
10 Aralık 2013
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 6. Ceza Dairesi — Yargıtay 6. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2026/651 K.2026/1849)
  • 6. Ceza Dairesi — Yargıtay 6. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2026/633 K.2026/1284)
  • 6. Ceza Dairesi — Yargıtay 6. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2026/608 K.2026/1354)
  • 6. Ceza Dairesi — Yargıtay 6. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2026/582 K.2026/1198)
  • 6. Ceza Dairesi — Yargıtay 6. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2026/533 K.2026/1879)
  • 6. Ceza Dairesi — Yargıtay 6. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2026/489 K.2026/1385)

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.