Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık malını bilerek satın almak HÜKÜM : Adli Emanette kayıtlı oto teyp ve ekleri şeklindeki eşyaların sahiplerine iadesine ilişkin ek karar Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Müsadere edilen eşya ya suçta kullanılan veya kullanılmak üzere hazırlanan veya suçun işlenmesinden meydana gelen eşyadır.
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2011/6217 E. , 2013/25790 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık malını bilerek satın almak HÜKÜM : Adli Emanette kayıtlı oto teyp ve ekleri şeklindeki eşyaların sahiplerine iadesine ilişkin ek karar
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Müsadere edilen eşya ya suçta kullanılan veya kullanılmak üzere hazırlanan veya suçun işlenmesinden meydana gelen eşyadır. Bu takdirde eşyanın müsadere edilmesi için suç dolayısı ile verilmiş mahkûmiyet kararı bulunması ve suçta rolü olan bir kişiye ait olması yahut kullanılması, yapılması, taşınması, bulundurulması, satılması suç oluşturan eşya olması gerekir. Bunların müsaderesi için sahibinin veya bir başkasının mahkûm olması aranmadığı gibi müsadere dâvasının açıkça açılmasına da kural olarak gerek bulunmamaktadır. Kamu davasının açılmasıyla müsadere davası da açılmış sayılır. Bu nedenle yargılama neticesinde esas hakkındaki karar ile birlikte müsadere gerekip gerekmediği hakkında bir karar verilmelidir. Ancak bu konuda bir karar verilmemesi bozma sebebi olmayıp, bu hususta ayrıca ve açıkça bir dava açılmasına engel bulunmamaktadır. Kaldı ki mahkûmiyet kararı olmasa da müsadere kararı gereken hallerde, eşyanın müsadere edilmesi, imhası yahut elkonulan eşyanın müsadere edilemiyeceği yani geri verilmesi gerektiği iddia olunuyorsa, Cumhuriyet Savcısı veya hak sahipliğinde bulunan ya da zilyet bu konuda bir karar verilmesini isteyebilecektir. Bu geriverme dâvası da müsadere konusunda bir dâvadır ve yetkili mahkeme, esas davayı görmeye yetkili olan mahkemedir. Bu yöndeki talep ya da taleplerin bir karara bağlanması ise açılacak duruşma ile ve imkan dahilinde bu duruşmada, eşya üzerinde hakkı sahipliği iddia eden ya da hak sahibi olma ihtimali bulunan tüm zilyedlerin celp edilip dinlenmesi ile oluşan kanaat sonucu neticelendirilecektir. Yapılan açıklamalar ışığında; hak sahipleri belli olmayan muhtelif kişilere ait çalınan eşyanın öncelikle kime ait olduğu yönünde araştırma ve tespit bakımından duruşma açılıp dosya içeriğine yansıyan bir kısım müştekiler ile talep eden ...'nün anlatımları saptanıp sonucuna göre emanette kayıtlı eşya hakkında bir karar verilmesi gerektiği, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nün temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Hırsızlık malını bilerek satın alma dosyasında, adli emanette kayıtlı oto teyp ve ekleri niteliğindeki eşyaların sahiplerine iadesine dair ek karar verilmiş; hak sahipleri belirsiz eşyalar bakımından yeterli araştırma yapılmamıştır.
Hukuki İlke: Kamu davasının açılmasıyla müsadere davası da açılmış sayılır; ancak mahkumiyet olmasa da müsadere/iade gereken hallerde eşyanın kime ait olduğu, hak sahipliği iddia eden veya iade talep eden tüm zilyetlerin duruşmaya çağrılıp dinlenmesiyle belirlenmeli, sonucuna göre karar verilmelidir.
Uygulama Sonucu: bozma
Dava Strateji Notu: Emanetteki eşyanın iadesi/müsaderesi talep edildiğinde duruşma açılmasını ve tüm hak sahibi/zilyetlerin dinlenmesini isteyin; dosya üzerinden verilen iade kararları eksik araştırma nedeniyle bozulabilir.