Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/13430 K.2025/3668

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında hüküm kurulurken kazanılmış hakkı korunduğu fıkrada kanun maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir bir eksiklik olarak görülmüştür.

Sanık bozma sonrası savunmasında ve temyiz dilekçesinde psikolojik tedavi gördüğünü iddia etmişse de, soruşturma ve bozma öncesi kovuşturma aşamasında bu hususa yönelik herhangi bir beyanda bulunmadığı ve sanığın iddia ettiği hastalığa ilişkin dosyaya yansıyan herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve mahkemenin takdirine göre, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,