KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/16279 E., 2025/3596 K.
- Karar tarihi
- 27 Mart 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/1381 E., 2022/870 K
- Suç
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma Bölge adliye mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır
Karar Detayı
253 kelime·1 dk okuma
Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiiinin temyiz isteminin somut delil olmadığına, sanığın savunmasına itibar edilmesi gerektiği hususlarına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede.
Oluş ve dosya içeriğine göre gerek mağdurun gerekse sanığın çelişkili ifadelerde bulunduğu, ancak olay anlatımına göre her iki tarafın da silahla ateş edildiğinden bahsedildiği anlaşılmakla, olay sırasında alkollü olduğu anlaşılan sanığın mağdura ait köpekleri mağdurdan almak maksadıyla, mağdurun arkasından havaya ateş ettiğine dair mağdurun zanna dayalı kolluk beyanını destekler mahiyette başka bir delil bulunmaması karşısında; sanığın eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı hususunun tartışılmaması,