Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/19056 E. , 2025/5095 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1135 E., 2023/6 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, cinsel saldırı, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red - Onama Hükmedilen cezaların türü ve süresi itibarıyla
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/19056 E. , 2025/5095 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1135 E., 2023/6 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, cinsel saldırı, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red - Onama Hükmedilen cezaların türü ve süresi itibarıyla koşulları bulunmadığından duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Kanuna Muhalefet Suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde: Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, bu yöndeki temyiz isteminin 5271 sayılı Yasa'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Sanıklar ...., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik nitelikli yağma; suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'a yönelik cinsel saldırı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde: 5271 sayılı Kanun'un 288 inci maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun’un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun’un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz dilekçelerinde ileri sürülen sebepler ile resen incelenmesi gereken konular yönünden yapılan incelemede: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlere yönelik ileri sürülen temyiz sebepler ile resen incelenmesi konular yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafiileri ve sanık ...'in yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 12.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.