Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/19208 E. , 2025/5082 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/327 E., 2023/453 K. SUÇ : Nitelikli yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurularının ayrı esastan reddi, Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red - Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükü
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/19208 E. , 2025/5082 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/327 E., 2023/453 K. SUÇ : Nitelikli yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurularının ayrı esastan reddi, Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red - Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...’e yönelik yağma suçu ile mağdur ve katılana yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı Yasa'nın 298. maddesi uyarınca Tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II- Suça Sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin reddine yönelik yemyizi yönünden; Usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, 5271 sayılı Yasa'nın 291. maddesinde belirlenen on beş günlük süre geçtikten sonra temyiz eden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin aynı Yasa'nın 296/1. maddesi uyarınca reddine ilişkin ek kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin 5271 sayılı Yasa'nın 298. maddesi gereğince REDDİ ile Tebliğnameye uygun olarak ek kararın ONANMASINA, III- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...’e yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; 5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin yeterli somut delil olmadığı, kararın gerekçe içermediği, eksik inceleme yapıldığı hususlarına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocukların yağma suçunu silahla ve birlikte işledikleri halde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinin yanı sıra (a) bendi ile de uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Olay tarihinde saat 18.00 sıralarında suça sürüklenen çocukların katılan ...'un yanına gittikleri ve katılanın omzuna eline atarak olay yerinde bulunan eczanenin yanındaki sokağa götürdükleri, burada bıçak gösterip katılanın cebini karıştırarak cep telefonunu aldıkları ve olay yerinden kaçtıkları olayda suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca dosyada 5271 sayılı Yasa'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden eleştiri dışında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Yasa'nın 302/1. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile Tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2 inci madde uyarınca Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,08.05.2025 gününde oy birliğiyle karar verildi.