Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/20210 K.2024/11428

Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.04.2016 tarihli ve 2016/37 Esas, 2016/96 Karar sayılı kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 42 nci maddesinin birinci fıkrası gereğince, eski ... getirme talebiyle birlikte temyiz isteminde bulunulması halinde karar verme yetkisi, Yargıtay'a ait bulunduğundan, yerel mahkemece hükümlü hakkında bu hususta verilen 05.03.2019, 21.02.2023 ve 28.03.2023 tarihli ek kararların kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede.

Hükümlü ve müdafiisinin yüzüne karşı 05.04.2016 tarihinde tefhim edilen kararın yasal temyiz süresi içerisinde temyiz edilmediğinden usûlüne uygun şekilde kesinleştiği, yasal temyiz süresi geçtikten sonra hükümlü tarafından verilen 02.02.2023 tarihli dilekçesinde ise, olay tarihinde yaşının küçük olduğunu, olay yerinden geçerken diğer sanıkların kendilerine yardım etmelerini istediklerini, malzemeleri taşımalarına yardım ettiğini, suça katılmadığını, hükmü temyiz etmek istediğini talep ettiği anlaşılmakla, sanığın haklı bir sebebe dayanmayan eski ... getirme talebinin ve temyiz isteğinin,