Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/4231 K.2024/12051

Tehdit suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1. cümle ve 62/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.04.2015 tarihli ve 2015/42 esas, 2015/242 sayılı kararının Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 27.10.2020 tarihli ve 2016/18357 esas, 2020/13890 karar sayılı ilâmı ile bozulmasını müteakip, yeniden basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 Kanun'un 106/1-1. cümle, 62,

50/1-a ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri uyarınca 2.240,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2021 tarihli ve 2021/98 esas, 2021/556 sayılı kararına karşı sanık tarafından yapılan itiraz üzerine,

duruşma açılarak genel hükümlere göre yapılan yargılama sonunda, sanığın anılan suçtan 5237 Kanun'un 106/1-1. cümle, 62 ve 50/1-a maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.02.2022 tarihli ve 2021/460 esas, 2022/171 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığının 05.06.2024 gün ve 94660652-105-25-543-2024-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.07.2024 gün ve 2024/67318 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE.

Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 21.03.2024 tarihli ve 2023/20843 esas, 2024/3794 karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, sanığın tartışma sırasında müştekiye hitaben ''...seni vururum, seni öldürürüm, çocuklarını öldürürüm'' şeklinde sözlerle tehdit ettiği ve müştekiyi darp ettiği, sanığın müştekiyi darp ettiği sırada söylediği tehdit içerikli sözlerinin yaralama eyleminin irade açıklaması niteliğinde olduğu ve eylemin bir bütün halinde kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden,

sanığın yazılı şekilde tehdit suçundan mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden KABULÜ ile, sanık ... hakkında tehdit suçu yönünden Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/02/2022 tarihli ve 2021/460 esas, 2022/171 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca bozma nedeninin sanığın cezasının kaldırılmasını gerektirdiği belirlendiğinden;