Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/3596 E. , 2025/11001 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/335 E., 2016/511 K. SUÇLAR : Mala zarar verme, kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğ
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/3596 E. , 2025/11001 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/335 E., 2016/511 K. SUÇLAR : Mala zarar verme, kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1 ve 86/2, 3-e maddelerinde tanımlanan mala zarar verme ve kasten yaralamaya teşebbüs suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan 12.07.2016 tarihli mahkûmiyet tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle gerekçesi farklı olmak üzere Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 10.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Mala zarar verme ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından 2016 yılında mahkûmiyet hükmü kurulan sanığın dosyası, temyiz incelemesine kadar geçen süre yönünden zamanaşımı bakımından incelenmiştir.
Hukuki İlke: TCK 151/1 ve 86/2, 3-e suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre TCK 66/1-e'deki 8 yıllık dava zamanaşımı, zamanaşımını kesen son işlem olan mahkûmiyet tarihinden inceleme tarihine kadar dolmuşsa hüküm bozulur ve kamu davası CMK 223/8 uyarınca düşer.
Uygulama Sonucu: düşme
Dava Strateji Notu: Üst sınırı düşük yaralama ve mala zarar verme suçlarında, temyiz süreci uzadıkça 8 yıllık dava zamanaşımının dolması lehe düşme sağlar; her temyiz dosyasında son kesici işlemden itibaren süre hesabı re'sen kontrol edilmelidir.